Españoles, Franco ha resucitado

Hace unas semanas vi una pelicula, que solo podria haberse hecho en España. Desconozco el nombre porque empece a verla una vez que habia empezado. Se trata de una pelicula coral, de las que tanto se estilan en España (hay muchos actores y pocas peliculas, de algo tienen que vivir los pobres), con actores de la talla del viejo de los sketches de matrimonio de noche de fiesta (si, yo los veia que pasa?) y actores secundarios de esa epoca (incluso salia uno que años mas tarde representaria al amo del calabozo en un programa tambien tipycal spanish). El argumento era simple, un "espabilado" leia en el periodico que franco iba a resucitar, el 20 de Noviembre para mas señas. Total que se lo va contando a todo dios (certificando de paso que antes de la ESO ya habia ignorantes) y la gente se va por las patas abajo. Los nacionalistas vuelven a hablar en español, los manifestantes se disuelven sin necesidad de la carga de los pitufos ligeros.... Total que el 20-N todo el mundo se va al palacio del pardo esperando ver al caudillo de nuevo saludando, pero obviamente, respetando a las leyes de la naturaleza por alli no aparece nadie.
Total que al final cuando todo el mundo se ha largado una figura (franco vaya) se aleja de alli camino del cementerio. Un tio (creo que juan luis galiardo) lo recoge con su coche y mientras llegan a su destino, le suelta un rollo flower power de los que tan necesarios era en esa epoca, que si franco habia hecho cosas buenas pero ahora tenia que dejar paso a los jovenes.... Franco se queda en el cementerio y ahi termina la pelicula.
Y os estareis preguntando, ¿de donde saco el tio que franco iba a resucitar? pues nada resulta que habia entendido mal y el que iba a resucitar tras un periodo de crisis era el franco aleman. Asi de absurda es la explicacion amigos.
La verdad no estaba mal la pelicula (para que me quedara viendola siendo española...)
un poco absurda pero bueno es interesante para saber como estaban las cosas por esa epoca, en la que el triunfo de la democracia no estaba claro aun.

24

Estoy viendo el primer episodio de esta serie, y han hecho lo imposible, en solo 10 minutos han presentado a 2 personajes odiosos. Solo espero que mueran la rubia y la jefa de la UAT, (sobre todo la rubia que ademas es fea a mas no poder) no se le puede coger mas tirria a alguien en menos tiempo. Si lo hacen habra merecido la pena estar pendiente todas las semanas del televisor.
Edito, el ataque en tiempo real a internet, con el codigo escrito en arabe es para mear y no echar gota y que ni microsoft ni adobe detecten que les estan robando software y que en menos de 1 hora los terroristas descubran la oficina del hacker supera toda escala de fantasia.
Aun asi y despues de haber visto los 2 capitulos de hoy he de decir que esto engancha mas que la droga. La 3º temporada de 24 no me gusto demasiado, quiza porque los malos eran simples narcos colombianos creo (no termine de ver la serie). La 1ª no la vi, pero con la 2ª me enganche una cosa mala. Aunque me perdi el ultimo capitulo por hablar con el "amor de mi vida", lo que hace el amor...., pero para algo esta internet.


mas de 24 horas pasaria con ella
En la nueva temporada no sale mostrando sus encantos :(

Cosas que me hacen gracia (III)

Las personas que usan la excusa de "¿tienes fuego?" para intentar ligar con alguien. Semejante falta de imaginacion es digna de un estudiante de la ESO o de un politico pero no de un tio que roza los cuarenta como he tenido ocasion de presenciar hoy. Por si a alguien le interesa, la interfecta no tenia fuego ni ganas de aguantar a semejante capullo, porque encima no era un apolo que digamos. Y si, tenia un buen par de razones para estar atento a la escena.

Carpe Diem

Dicen los puristas de la literatura que Tom Clancy no es mas que un vendedor de Best Sellers cuyos libros son todos iguales. Y bueno es posible que sea asi, pero gracias a un libro suyo "Panico Nuclear" me aficione a la historia del mundo en general y a la historia del siglo XX (que es uno de los mas molones) en particular.
El libro va de unos terroristas arabes que ante la perspectiva de resolucion del conflicto arabe-israeli deciden tomar cartas en el asunto para que la paz no alcance tierra santa. De paso se encontraban en un huerto una bomba nuclear israeli de esas que iban a soltar sobre damasco y otras capitales arabes en el caso de que la division golani fuera sobrepasada. En fin, que los arabes ponen una bomba en la final de la superbowl (en el estadio vaya) con el objetivo de cargarse al presidente de los USA. Bueno el resto no lo desvelare. El caso es que me fascino el hecho de que hubiera habido un momento en la historia en el que se podrian haber usado armas nucleares con el consabido riesgo de que una vez que estalle una, el resto les siga. Asi que decidi investigar mas sobre las armas de destruccion masiva, la guerra del Yom Kippur, etc, etc. Del estudio de las armas nucleares salte a la guerra fria y de paso conoci mas en profundidad la 2ª guerra mundial. Investigando llegue a conocer hechos que ponen la pelos de punta, como que por ejemplo en 1995 estuvimos solo a un par de minutos de una guerra nuclear. Si 1995, eran tiempos de "paz", la Union Sovietica habia dejado de existir hace tiempo y los rusos eran muy amiguitos de los americanos, pero aun asi estuvo a punto de formarse la gorda. Y no ha sido la unica vez, hemos estado a punto de saltar por los aires en muchas ocasiones. En sucesivos posts ire contando algunas historias para no dormir. Y hablando de guerra nuclear, recomiendo dos peliculas sobre el tema: "En la playa" , existen dos versiones,la original es de los años 50 pero hace unos años se hizo un remake con armand assante (es la que yo he visto) que no esta nada mal. Tras un conflicto con china con Taiwan de por medio los misiles han volado sobre los oceanos y la unica zona de la tierra sin radiacion es Australia, pero es solo cuestion de tiempo que la radiacion llegue alli. Un submarino nuclear americano llega al puerto de Sydney, el primer ministro australiano le comenta al capitan de la nave que han recibido transmisiones del norte de Canada. Como el submarino americano es la nave mas rapida de la que disponen le encomiendan la mision de ir a comprobar que el sitio desde donde viene la transmision es habitable. Bueno el resto si quereis lo veis. Eso si el final es impactante.
La otra pelicula es "El dia despues " , nada que ver con el programa deportivo. Pelicula coral con varios actores famosos, entre ellos el teniente Mchoney de loca academia de policia (steve gutenberg). El argumento es simple, los sovieticos atacan alemania del este y los aliados responden a la agresion?, bueno las cosas empeoran y hay una guerra nuclear. La pelicula cuenta la vida de la gente (de los que quedan vivos vaya) despues de la catastrofe. Es una pelicula que ha sido repetidamente mutilada, habiendo varias versiones con metraje variable, pero vamos la idea de que la guerra nuclear seria una derrota para el ser humano queda patente. Desde luego esta es la pelicula mas aterradora que he visto jamas, riete tu de "Conoces a Joe black?".
Bueno supongo que ya habras entendido lo de Carpe Diem (o quiza no, es el defecto que tengo como yo ya se por que lo he puesto creo que los demas tienen que saberlo tambien). Como es posible que un dia cualquiera nada mas levantarte te desayunes por ejemplo con la noticia de que Berlin ha pasado a los libros de historia , lo mejor es vivir el dia a dia y no preocuparse en exceso por lo que pueda pasar dentro de un año o dos.

Mi kung fu es mejor que el tuyo negro

Cuando era pequeño estuve apuntado a judo. Eso si no fui a una sola clase. Desde siempre he evitado estar en compañia de mas de 4 personas, maniatico que es uno oye. Asi que se puede decir que stephen hawking tiene mas conocimientos de ese arte marcial que yo. De hecho nunca me he creido que un tapon de tio pueda levantar sobre su cabeza a una mole de 120 kg. Tiene que existir alguna ley fisica que lo prohiba.
Eso si las peliculas de chinos, sean de japon, tailandia o la misma china, siempre me han fascinado. Por mucho que lo intenté no consegui producir ese ruido tan caracteristico que le imprimian los karatekas a sus golpes en todas las peliculas, lo unico que consegui fue dislocarme un hombro un par de veces. Hay infinidad de peliculas frikis de artes marciales como: "el luchador manco" donde creo recordar un chino intentaba derrotar a un chino mas viejo y mas fuerte pese a ello, que finalmente le seccionaba un brazo. El chino joven huyo con el brazo suelto a cuestas y no estoy seguro pero se estuvo entrenando con otro chino mas viejo aun que el que le habia derrotado, con pruebas tan delicadas como meter el brazo sano en un puchero para endurecerlo (niños no intenteis esto en casa, sobre todo si no teneis una camara a mano para filmarlo). Total que pese a estar con un brazo menos logra derrotar al chino viejo y todos tan contentos.Al final uno piensa por que el chino joven no fue a entrenarse con el chino aun mas viejo antes y asi podria "ver" el playboy y pasar la pagina al mismo tiempo (si no lo has pillado y eres un tio haztelo mirar), aunque quien sabe igual el chino era tailandes. El proximo dia kung fu contra los 7 vampiros de oro o Dracula canjea los puntos de air travel.

La Red como arma de guerra (I)

Recientemente llego a mi buzon un mail en cadena de los que tanto abundan en los ultimos tiempos debido a la incorporacion a internet de jovenes con la edad del pavo que no saben sacar todo el provecho a la red, pero bueno esa es otra historia.
La particularidad del mail que recibi, es que era un texto advirtiendo de que determinadas marcas de pintalabios incluian en sus productos agentes extremadamente cancerigenos, como el plomo en este caso. Visto asi el mail no tendria que tener ninguna credibilidad, nadie firmaba el texto ni siquiera un triste anonimo. El caso es que al examinar el mail pude comprobar que la lista de personas que habian reenviado el mensaje era inmensa y, sere sincero, cuando lo lei me pregunte si seria verdad lo que decia. Como no soy consumidor de esa clase de productos la cosa me resbala bastante, pero me pregunto que pasaria si fuera un producto de primera necesidad como la leche por ejemplo.
Es posible que alguien pueda mandar un mail diciendo que por ejemplo determinados yogures causan ceguera, este se los mandara a las personas que formen su circulo de confianza mas cercano. Estos a su vez validaran la fuente, por regla general se suele confiar en lo que te cuenta un amigo, y con "suerte" estos a su vez reenviaran el mensaje a familiares y amigos, propagandose la mentira rapidamente aunque pueda parecer bastante absurda.
A la larga esto puede producir un daño economico apreciable a la empresa que comercializa el yogur. Esto no es mas que una forma rudimentaria de guerra economica contra determinada empresa, las posibilidades son casi infinitas.

El tiempo en sus Manos

Ayer tuve ocasion de visionar dos peliculas que tienen del viaje en el tiempo su motivo central, bueno una mas que otra, por la tarde vi "Terminator 3" y luego por la noche "La maquina en el tiempo".

Empezare por esta ultima. He de decir que me sorprendio. Yo esperaba un bodrio tipo: remake del planeta de los simios (que no hay por donde cogerlo). El liston estaba muy alto despues de la adaptacion que se hizo en los 60 del libro de HG Wells y que llevaba por titulo (al menos en España): "El tiempo en sus manos" y aunque no creo que se haya superado, porque esta nueva pelicula solo recoge algunas ideas del libro, las ideas basicas vaya, siendo "El tiempo en sus manos" mas fiel a la obra de Wells.

No obstante la escena en la cual viaja hacia el futuro es una gozada a la que se podria haber sacado mas jugo pero que se combina a la perfeccion con la soberbia banda sonora de Klaus Badelt que ha compuesto una de las melodias mas bonitas de la historia del cine.

Pero bueno vayamos a los fallos que para eso iba a escribir este post hoy. Resulta que Alexander (el protagonista) viaja hacia el pasado para salvar a su novia que es asesinada durante un atraco (no creo que le este destripando el argumento a nadie aqui en el final es tan original como el del Episodio III de la guerra de las galaxias)

Pues bien, consigue salvarla como es obvio pero hete aqui que la novia muere de otra forma distinta, el tio se rinde muy facilmente y se da por vencido a la primera, tiene TODO el tiempo del mundo y falla una vez y se raja (eso es verdadero amor). Total que viaja al futuro para ver si alguien le dice porque no se puede cambiar el pasado (construye una máquina del tiempo y no sabe responder esa chorrada que hasta mi hermano de 4 años sabe). En fin que llega a Nueva York año 2030, todo muy futurista, la gente va en bici por ahi, y las chicas visten con un mono que les cubre todo el cuerpo sin adornos ni nada que no sea funcional (jajajajjajajaja), desde luego si alguien cree que una mujer se pondria eso lo lleva claro.

Bueno, el resto de la peli los veis, destruccion de la luna incluida, el caso es que en la guarida de los morlocks, se encuentra con el jefe morlock que finalmente le da la respuesta: no puede cambiar el pasado porque si hubiera salvado a su novia, se hubiera casado y demas y no hubiera construido la maquina, por lo que su yo del futuro no habria podido ir al pasado a salvarla, un lio vaya pero que tiene facil solucion si te vas al pasado y le dices a tu yo del pasado de que va el tema. En fin que en lugar de pensar eso, se pelea con el morlock y se carga la maquina del tiempo. Habiendo infinitas maneras de derrotar a los morlocks y aun asi poder seguir viajando, el tio decide romper la maquina. Cosas de la vida.

Y vamos ahora con Terminator, intentare ser breve, pues bien: ¿por qué manda a la Terminatrix sólo unas horas antes del dia del juicio?, ¿por qué no manda un robot a matar la madre de Sarah Connor?, ¿cómo leches se enteran los de la resistencia de los planes de Skynet?, ¿cómo consiguen siempre que Skynet manda a alguien al pasado, atacar el centro donde esta la maquina del tiempo y mandar a otro?, ¿cómo demonios se captura a un terminator?, en Terminator III se intuye que la resistencia del futuro tienen bastantes terminators de su lado, ¿cómo si no explicar que Terminatrix es un terminator anti-terminator?, ¿por qué la resistencia no captura un terminator y lo manda al pasado para que proteja a john connor durante toda su vida independientemente de que Skynet mande a alguien a matarlo?, ¿las industrias estan conectadas a internet? y ¿cómo sobreviven a la guerra nuclear? ¿acaso Skynet fabrica a sus terminators en fabricas del 3º mundo para ahorrar costes??, todo esto se resume en: ¿De donde coño salen tantos bichos metalicos si no hay un puto robot trabajando? Vale, supongamos que hay unos cuantos robots obreros, pero ¿cuanto tardarian en hacer una fabrica?, tiempo suficiente para que la resistencia acabe con ellos. En fin, puede que haya mas inconsistencias del guion, pero que cojones la pelicula mola un huevo :)
Con la tecnología de Blogger.